È stato come il primo giorno di scuola. E mi sembra che ce la siamo cavata.

Negli affari della politica successe spesso che le notizie si susseguono, una dietro l’altra, concatenate. Si capisce l’ultima notizia solo se si conosce la penultima. Così possono capitare anche cose strane. Per esempio: Berlusconi dice che Monti ha aumentato le tasse. Monti dice che Berlusconi è un pifferaio magico. Berlusconi risponde che Monti gli vuole tassare il piffero. Ora immaginate uno che legge solo l’ultima dichiarazione, come è successo a me: “Monti mi vuole tassare il piffero”. Anche se sono abituato alle battute del Cavaliere, sinceramente, questa mi era apparsa leggermente sopra le righe.

Si continua a commentare a destra e a sinistra la puntata di Servizio Pubblico. Grande puntata, almeno dal punto di vista del successo di audience. Poi c’è chi dice che ha portato voti al Cavaliere, chi dice che Santoro è stato come un boa avvolgente, che Giulia Innocenzqi ha messo alle corde Berlusconi, che Berlusconi ne è uscito alla grande, che Travaglio è stato messo in difficoltà, eccetera. Io penso che Santoro abbia provocato la rissa a bella posta, quando si è reso conto che lo avrebbero rimproverato di non essere stato abbastanza combattivo, penso anche che la lettura della lettera a Travaglio sia stato un tto errore da parte di Berlusconi, penso che Travaglio sia stato molto bravo. Penso anche che avrebbe potuto rispondere anche più brevemente e con maggiore incisività. Avrebbe potuto dire per esempio: è vero, caro Berlusconi, lo 0,01 per cento di quello che ho scritto è stato giudicato dai giudici in qualche maniera inesatto. Ma come mai non c’è stato mai nessun giudice che ha dichiarato inesatte le cose che ho scritto su di lei? Comunque andatevi a leggere il pezzo che ha scritto Travaglio ieri sul Fatto. Impressionante.
Caso mai poi voleste leggere l’intervento di Travaglio, lo trovate qui, http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/11/miconsenta-i-miei-interventi-di-ieri-a-servizio-pubblico/467028/.

Esiste un papello? Che cosa poteva chiedere santoro? Quali argomenti gli era vietato affrontare? È troppo chiedere di vedere il contratto scritto della trasmissione? Gli accordi erano deontologicamente corretti?

Ho letto i giornali stamattina come tantissimi italiani ed ho scoperto che Santoro ha distrutto Berlusconi. Ma quando, dove? Berlusconi è uscito alla grande daservizio pubblico. Questo non lo rende migliore, non annulla i suoi errori, non fa dimenticare il suo modo disinvolto di governare, le sue leggi ad personam. Però bisogna essere sinceri. Santoro ha incassato una grande vittoria dal punto di vista aziendale, ma professionalmente ha perso. E Berlusconi non ha guadagnato un voto ma è uscito a testa alta da un confronto che aveva preparato meglio.

Lasciatemelo dire, Berlusconi è andato alla grande ieri sera. Molto meglio di Santoro il quale, quando ha visto la malaparata, ha scelto la rissa. La rissa appariva, come era, una provocazione, del tutto gratuita. Grande come al solito, invece, Marco Travaglio.

da Marvi Rachero

Si!
a presto e buon anno

da Luigi Lancellotti

Grazie per avermi fatto viaggiare con Voi lungo i sentieri della vecchia Spagna.  È bene rifondare il Blog (vecchia maniera) se anche la coppia “B. B.”(Berlusconi – Bossi) ci ritenta!!

da Paola Zanutto

lasciaci la tua piacevole e a volte sferzante ironia, … a ruota libera ok… confidando però nell’intelligenza di chi scrive, legge e qualche volta anche risponde.

da Giulia Alliani

Sì (meglio con il vecchio sistema delle mail).