da Floriano Ghinassi

Caro CSF, mi dispiace dissentire, ma a mio modesto giudizio il ragionamento sull’ammissibilità di Pistorius ai giochi é sbagliato.
Nel tiro a segno, uno usa gli occhiali per raggiungere la parità di condizioni con gli avversari. Le protesi di Pistorius non gli danno la parità, lo avvantaggiano, alla stessa maniera di un pugile che perdesse la mano e a cui fosse impiantata una protesi di titanio stile terminator (chi ci combatterebbe contro? Sai che cazzottoni…). E, come fai giustamente notare, gli atleti in carrozzella (altra protesi che permette di andare molto più veloce che a piedi) corrono le maratone in categorie separate. Io, sinceramente, vedendo un atleta che vince a Pechino grazie a delle protesi che lo avvantaggiano rispetto agli altri, non mi sarei entusiasmato per niente, anzi forse la mia depressione da atleta scarso sarebbe anche peggiorata