da Alessandro Ceratti
Guarini, Freda, Guma, Freeman, Serpieri si sono cimentati in breviesercizi di filosofia del diritto e tutto sommato si è evidenziato checi sono leggi sacrosante che non avrebbero trovato la maggioranza deicittadini (esempio: contro la segregazione razziale) e altre inique cheinvece godevano di quell’appoggio. Poi la democrazia prevede che sia lamaggioranza a comandare e così si finisce in un cul de sac. Comeuscirne? Semplice! Non tutte le idee, non tutte le opinioni sono ugualie altrettanto legittime. Alcune sono giuste, anche se le sostiene unaminoranza di cittadini, altre sono sbagliate anche se godono del favoredella maggioranza. Perché? Perché è così, perché quella è la verità e lagiustizia. Allora vedete che non ha tutti i torti Ratzinger quando sipronuncia contro il relativismo?
Nessun commento.
Commenti chiusi.