da Alessandro Ceratti

Le votazioni per il presidente del Senato possono forse essere un ottimo
esempio di come l’interpretazione dietrologica degli avvenimenti possa
essere fallace. Alla fine Marini è stato eletto con 165 voti, senza
quindi nessuna defaillance da parte del centrosinistra. Quindi, anche se
forse erano pochissimi coloro che lo pensavano prima dell’ultima
votazione e quei pochi facevano la figura degli ingenui sempliciotti,
tutti quei voti a Francesco Marini piuttosto che altre combinazioni poi
considerate nulle, non erano affatto il tentativo di sabotaggio del
candidato ma semplicemente errori materiali. Quanto sia ragionevole in
generale questo tipo di interpretazione ce lo dimostra il fatto che se
dovessimo fare una una piccola serie di somme composta da non molti
numeri sbaglieremmo il risultato un numero sorprendentemente alto di
volte, malgrado tutta la nostra attenzione. E così per quelle centinaia
di senatori.