da Claudio Urbani, Roma

Non mi è chiaro quale confronto ponga il sig. Serieri tra i fatti francesi e l’america e l’ammissione dovuta su i torti o le ragioni dell’altro. Portare poi l’esempio americano quale esempio di integrazione o di stato sociale mi sembra quanto mai avventato. In Usa se non hai una assicurazione medica privata corri addirittura il rishio di non essere accettato in un pronto soccorso! Percio’ su cosa hanno ragione? Se vogliamo far paragoni facciamoli poi su casi simili, ad esempio dove sta la differenza tra le stragi chimiche di Saddam e il fosforo usato sulla popolazione civile a Falluja? E allora se uno è processato per crimini contro l’umanità l’altro come dovrebbe essere trattato? Questo tanto per fare due più due…