da Feliciano Bechelli

L’articolo di Paolo Franchi comparso oggi sul Corriere della Sera è un tipico esempio di cerchiobottismo: sì, Pera avrebbe potuto evitare di polemizzare in quella maniera, però insomma non è che poi tutti i torti li abbia, ecco. Anzi, perché criticare Pera o il CSM (che magari Ciampi potrebbe aversene a male)? Critichiamo la sinistra che ha fatto le solite polemiche. In tutto questo, nessun cenno al fatto che l’articolo 10 della legge 195/58 conferisce al CSM la facoltà di esprimere pareri circa le conseguenze sull’ordinamento giudiziario di alcune leggi; nessun cenno al fatto che nel maggio 1999 fu lo stesso presidente Ciampi, nel suo primo discorso al CSM, a dire che questo organo oltre a dare pareri, può anche avanzare proposte; nessun cenno al fatto che il CSM, sempre in virtù della legge 195/58 ha addirittura un potere paranormativo.