da Claudio Urbani, Roma

Lascia perplesso come determinati fatti siano giudicati. Sembra che nel dare un giudizio di merito non sia importante l’atto, ma chi lo compie. I voli diStao sonon istituzionali e usati per come tali, gli abusi, soprattutto se per motivi personali o frivoli, dovrebbero esse censurati. Eppure le stesse fonti che giudicarono scandaloso un viaggio da parte di Mastella, eppure pur sempre un membro del governo, non ufficiale, fu censurato con grande clamore. Ora le stesse fonti non solo non stigmatizzano lo stesso uso, benché ad usufruirne siano estranei e privati cittadini, ma ne giustificano l’uso, se non addirittura peggio, censurano chi osa scandalizzarsi e informare l’opinione pubblica: il vecchio vizio di colpevolizzare di più chi denuncia di chi commette l’illecito.