da Peter Freeman
Caro Csf, a me piace buttarla in vacca. Il quesito da me posto sulla performance triciclista e quella calcistica funziona proprio perche’ non ha pretese di analisi del voto. O meglio, e’ analisi soft da bar sport, che e’ ancora uno dei luoghi (virtuali) migliori di questo paese. Cio’ detto, gli interventi di alcuni bloggisti mi chiamano in causa. Ne prendo ad esempio due. Pino Granata mi accusa niente meno di intelligence con il nemico: invece di gioire per la sconfitta personale del Cav. mi diletto ad infierire contro la sinistra riformista (con la minuscola, please), atteggiamento che Granata definisce addirittura equivoco ed ambiguo.Va bene, sono un disfattista della peggior genia, forse prezzolato. Pero’ Granata mi sembra uscito dal sottoscala di una sezione del PCI anni 50, con tutto il rispetto per il PCI e per quegli anni. Mentre leggevo il suo intervento percepivo un curioso odore di muffa e il mio Pc si e’ improvvisamente riempito di ragnatele. Nel merito Lo Chirco, ma anche Granata, dicono: il risultato e’ buono, la squadra e’ da rodare, dategli tempo. Alt! Il risultato non e’ buono, non solo non ha valore aggiunto ma sta ben al di sotto del risultato ottenuto dalla somma dei partiti che compongono il Triciclo, sia che si guardi al 1999 che al 2001, e parlo di due sonore sconfitte. Aggiungo che la neosquadra si e’ presentata con volti stranoti (gli stessi del 2001), col salvifico Prodi in prima fila e con il simbolo dell’Ulivo sulla scheda. Per me il risultato e’ pessimo.
Nessun commento.
Commenti chiusi.