di Luigi Castaldi

Gentile Sabelli Fioretti, confesso che non visito il suo sito quotidianamente. Così, alla piccatissima replica dell’avv. Lina Arena a Peter Freeman ho creduto che si trattasse d’un passaggio intermedio del noto schema: 1) un maschio spocchioso dice una cazzata; 2) una femmina con le palle lo mette a malpartito; 3) il maschio messo a malpartito svicola facendo il galante; 4) la femmina infuriata dallo scorretto svicolamento s’infuria ancora di più; 5) il maschio messo ancor più a malpartito fa la vittima, rinfacciando alla femmina di avere le palle. “Maschio spocchioso”, “femmina con le palle”, “malpartito”, “svicolare”, “galanteria” e “vittimismo” avrebbero tirato giù dallo scaffale tutta una pila di trattati, saggi, perfino romanzi. Avremmo potuto polemizzare per mesi e mesi, edificandoci a vicenda, non senza aspro ufficio, ma con certo utile confronto. Andando a ritroso nei post, invece, ho visto che si trattava semplicemente di cattiva ortografia, sadica pignoleria, immotivata permalosità, noccioline americane al posto degli zebedei e allusione di minacce con allegato bollo. Che delusione!