da Luca Serpieri

Freda invoca il beneficio del dubbio per il caso Battisti. Trova vergognoso il processo, le prove e le testimonianze assolutamente contraddittorie e assurde. Eppure è la stessa magistratura che quando condanna Previti con prove ricavate in maniera illegale, con testimonianze “inoppugnabili” come quella di Stefania Ariosto non gli fa neppure venire il sospetto che ci sia una spudorata campagna mediatica. Per quanto riguarda la colpevolezza di Battisti non ci potrebbe bastare quanto lui stesso dice di sé? Non ci dice che non ha fatto ciò per cui è stato condannato, ci dice che da allora sono passati 25 anni ed è molto cambiato.