da Giorgio Trono

Non riesco a capire perchè ogni volta che si voglia criticare il Foglio o il Riformista o Otto e mezzo si fa riferimento allo scarso numero di persone che li leggono od ascoltano. Seguendo questa logica, la D’Eusanio è degna del premio Nobel. Perchè una volta tanto la critica non la si basa sui contenuti? Detto ciò, Otto e mezzo è la migliore trasmissione italiana di approfondimento, malgrado la Palombelli. Aridatece Luca Sofri.