da Marco Decio

Travaglio dice una cosa gravissima in Tv: dice che lo scudo fiscale è un perfetto sistema per il riciclaggio, e funziona bene anche per i capitali della mafia, del traffico d’armi del traffico di droga e di esseri umani. Maurizio Lupi gli risponde con veemenza (ma con pochissima chiarezza, come sempre) che non è vero, e cita il testo della legge, che prevede la non punibilità solo per i reati fiscali e amministrativi.Perchè Santoro, che ne ha avuto tutta l’opportunità, non ha fatto a Lupi la domanda che avrebbe chiarito il problema (e che pure Travaglio aveva esplicitamente suggerito): Quali sono gli strumenti della legge per verificare se i capitali che rientrano sono solo frutto di evasione fiscale o di altri crimini? Quando un signore si presenta con una valigia piena di soldi a una banca, è la banca che si deve accertare della provenienza, visto che c’è la clausola dell’anonimato? E con quali strumenti investigativi?