dall’avv. Lina Arena
Temo che i fumi del sinistrese all’italiana abbiano completamente offuscato le capacità di lettura di taluni frequentatori di questo blog se giungono al punto da definire ” astrusità ” parole ed espressioni di uso comune. Probabilmente il sig. Floriano che vive in Francia non conosce bene l’italiano per cui ogni piccola difficoltà diventa insuperabile.La mancata conoscenza della lingua tuttavia non giustifica il commento al vetriolo per i miei piccoli interventi sulla figura del cavaliere.Ad ogni epoca il suo cavallo. Al momento, val bene quello di Silvio.
da Vincenzo Rocchino, Genova
Caro Dan, credo che Pescatori si riferisse a chi ascolta una sola campana, la cui musica è stata ripetuta da tutte le reti tivvù; penso pure che il senso del post volesse specificare che, stavolta, per lui, sono stati i coglioni a votare destra.
da Carla Bergamo
Secondo me, l’alta percentuale ottenuta dalla ex-reginetta dei calendari conferma la tesi del reality (tra l’altro, anche Cicciolina era stata eletta!) e quanto a Beppe Grillo, probabilmente i suoi elettori non sarebbero andati a votare, senza di lui. C’è anche gente progressista che ne ha piene le palle.
da Gianni Guasto, psichiatra dell’età evolutiva
Chiunque abbia conosciuto la tragedia dell’abuso sessuale ai danni dell’infanzia sa che un danno non meno devastante dell’abuso stesso sta nell’impossibilità per le vittime di raccontarne l’orrore a qualcuno che sia disposto ad ascoltare. Ciò, in linea di massima, avviene per imposizione dell’abusante, o per la sordità di chi potrebbe vedere, ascoltare, proteggere e si tiene lontano per paura, impotenza, o “quieto vivere”; e a questo tradimento non si sottraggono neppure le istituzioni. Dopo venticinque anni di specializzazione nel settore, vengo oggi ad apprendere l’esistenza di una nuova tipologia di riabuso istituzionale: l’imposizione alla vittima del “segreto pontificio”.
da Alessandro Ceratti
Il post di Capé è rivelatore. Berlusconi sopravvive, vince, comanda perché è capace, con incomparabile maestria di cambiare il quadro di riferimento, la cornice all’interno della quale vengono interpretate le cose. Per cui quello stessa percentuale del PD che prima poteva essere considerata una cocente sconfitta ora diventerebbe un forte affermazione. (non dimentichiamo che il PD aveva perso anche con Veltroni!). E questo accade con ogni cosa, l’atteggiamento verso la magistratura, verso il capo dello stato, verso la costituzione ecc. Vedrete che tra poco tempo arriveremo a considerare come grossa affermazione della libertà di informazione una puntata straordinaria e unica sulla tv pubblica tipo Raiperuna notte di Santoro, dimenticando che prima andava in onda tutte le settimane.
Le Amministrazioni Comunali danesi, seguendo l’esempio di Copenaghen, invitano i loro abitanti a denunciare le frodi dei loro vicini. Un invito esplicito a mettere da parte lo stato di diritto nell’interesse collettivo di stanare le frodi allo stato sociale che ammontano annualmente a milioni di euro.
da Gianni Guasto
Finché c’é Stucchi, c’é speranza.
da Carla Bergamo, S. Paulo
Ma sarà che un giorno il petit-premier della povera Italietta si occuperà dei problemi dei suoi cittadini che non se la stanno proprio passando alla grande? In pieno delirio egocentrico, adesso comincia la solfa del presidenzialismo… se non andrà dritta, potrebbe sempre reclamare la reinstaurazione della monarchia, ripartendo però da lui, Re Silvio I. O proporre un regime stile nord coreano (naturalmente senza comunisti), Ber Lu Scon I. Ma che avete fatto per meritarvi un simile leader?
da Dan Galvano, Basilea
Berlusconi: “Governo ha pochi poteri. Liberare Paese da oppressione giudici”. E’ infatti noto ai piu’ come l’esecutivo non abbia alcun potere che gli permetta di redigere leggi ad personam e incostituzionali. Dunque queste sono le priorità in termini di riforme di questo governo. Quello che la mia mente comunista mi comunica leggendo tra le righe é: piu’ potere a Silvio, zero alla magistratura. Oh, magari mi sbaglio.
leggo sul post di Valerio Caracciolo che sarei autrice di ” elevate astrusità” a causa di una subdola infatuazione dell’incantatore di serpenti che avrebbe privato gli italiani di ” etica, buon senso, civismo ed obbiettiva praticità”.Si tratta di una critica al vetriolo che nasconde la solita solfa del volgare antiberlusconismo. Dispiace tuttavia un fatto: si critica ma non si spiega perchè e cosa non si è capito o si è capito sul versante opposto . Ed allora: potrei avere un cenno delle ” elevate astrusità” rimaste incomprese? Forse potre fornire qualche spiegazione.