da Gianni Guasto
Chissà come mai il Cavaliere nicchia tanto, ogni volta che qualcuno dei suoi gli ricorda che sarebbe ora di emettere un suono, sia pure flebile, sul caso Fazio? Ben sapendo che Berlusconi é preciso e puntuale soltanto quando deve fare i fatti propri, viene il dubbio che dietro il suo silenzio ci sia qualcosa di più di un problema di fair play istituzionale, attività per la quale il Nostro non é mai parso particolarmente versato. D’altra parte: é possibile che di fronte a tanta “creatività d’impresa”, lui sia rimasto a guardare? In fondo, in queste cose, lui é un maestro.
da Luca Serpieri
Mi scuso con Freeman per le espressioni che ho usato che mi sono da lui rimproverate alla fine del suo post. Espressioni come “pensiero pseudocomunista”, “galateo” ecc. non si dovrebbero usare e se l’ho fatto è perché cercavo di essere breve (a costo evidentemente di qualche inappropriatezza). Ribadisco invece la mia “stigmatizzazione”. E’ possibile, forse anzi è probabile, che Consorte abbia guadagnato quel denaro illecitamente o comunque in maniera poco commendevole ma lei nel suo primo post si è dimenticato di dirlo e anche nel suo secondo pare proprio [è incredibile!] che lei affermi che non è etico che un AD di Unipol possa guadagnare 1,6 milioni, per il solo fatto di essere un AD di Unipol. E questo perchè la “sfera etica” glielo impedirebbe! Quanto a lei: afferma di non avere nulla contro il denaro però crede che non abbia notato l’inglese sarcastico con il quale lo nomina? (cfr. 1,6 milions). Quanto poi alla segretaria di Consorte: non so dire se quanto afferma sia accettabile o meno però temo proprio che dica il vero. In qualche modo bisogna prenderne atto. Forse se lei, o io, non facciamo la stessa cosa di Consorte, è proprio soltanto perché non facciamo parte dell’ambiente
dall’avv. Lina Arena
Il successo di un Grillo che arringa la folla e la fa ridere mi induce ad una riflessione politica: perché non candidare questi mostri dell’ilarità? Se fanno ridere vuol dire che hanno una capacità di comunicare superiore alla media. Hanno solo bisogno di un microfono e di tanti beoti che li ascoltano.
da Claudio Urbani, Roma
Qualcuno ha fato notare che i prezzi, dei decoder nterattivi, si sono notevolmente abbassati appena finito l’incentivo governativo. Il ministro Landonfi in questi giorni, si è premunito di informare che il contributo era solo a favore (si fa per dire) dei cittadini… Che i prezzi erano gonfiati non vi erano dubbi, dubbi e concreti ci sono sui beneficiari. Era sufficiente collegarsi al sito di Mediaset e contollare i decoder consigliati, anzi compatibili, e si notava subito che alcune ditte erano ricondicibili alla Finivest. Ognuno può trarre le proprie conclusioni. Concordo anche sulla perfetta inutilità del digitale al momento attuale.
Prego Passannanti, Oldrini, Facco, Gruppioni, Capaccioli di mandarmi il loro indirizzo. Io manderò loro il c/c per il versamento.(csf)
Sta vincendo Elisabetta Facco con 80 euri.
Lettera dal Brasile dal prete pazzo al quale ogni tanto mandiamo un po’ di euri (csf)
Avete notato che quando c’è una vincita al superenalotto al sud, siscatenano polemiche a non finire su imbrogli e altro, e quando si vinceal nord tutto è nella normalità?
da Alberto Arienti
Perchè Di Canio in Inghilterra si comportava con fair play e non faceva ilsaluto romano? Probabilmente perchè l’avrebbero rispedito alla Romaimperiale a calci in culo… E’ perchè insiste tanto proprio in questo annodi elezioni? Paolino è a fine carriera…
da Peter Freeman
Caro Csf, a Luca Serpieri vorrei ricordare che oltre all’illecito penale, che riguarda la sfera giudiziaria e soltanto quella, c’è anche l’indecenza, che riguarda invece la sfera etica. Quest’ultima è cosa un po’ complicata e a tratti incomprensibile, lo so, soprattutto se si è vissuto nell’Italia degli ultimi vent’anni. Tuttavia esiste. La sfera giudiziaria dice che Consorte è indagato per una serie di reati mica da ridere. L’impiegata dell’Unipol intervistata qualche giorno fa sull’Unità, affermava che sì, magari qualche illecito Consotre lo ha commesso, ma chi non lo fa nell’ambiente? Non è chiaro l’ambiente, io però non lo faccio. La sfera giudiziaria indaga anche sul fatto che quei guadagni (1,6 milions) potrebbero essere il frutto di pratiche illegali (aggiotaggio e alti reati). La sfera etica dice che Consorte può guadagnare quel che vuole, ma non se al contempo fa l’AD di Unipol, e il perché lo si dovrebbe capire da soli, non le pare, Serpieri? O almeno lo dovrebbero capire tutti quelli che stanno dalla parte opposta a quella di Serpieri. Dopo di che, e qui concludo, se lei vuole stigmatizzare, stigmatizzi pure, ma la avviso che “stigmatizzare” significa ritenere riprovevole, ed è qualcosa che tocca da vicino la sfera dell’etica. E lasci perdere “il pensiero pseudocomunista”, il “risaputo infatti” e il galateo, che non c’entrano una sacrosanta minchia. Quanto a me, non ho nulla conto il denaro, e sono nato ricco.