da Pier Franco Schiavone, Milano
Caro CSF, ho notato la pubblicità della scuola di omeopatia su questo blog; secondo me l’omeopatia, il rimedio dell’acqua fresca, ne è uscita un po´ male ma evidentemente basta che se ne parli. Sono indignato! Per non dare adito ad altri di sfruttare la nostra intelligenza per i loro scopi bisognerà darsi una regolata, propongo pertanto di affrontare dibattiti i più lontani possibili dal rischio di coinvolgimento commerciale, propongo: sono meglio i ciripá o i moderni pannolini? Gli occhiali da sole, specie quelli di Del vecchio, rendono più seducenti? Sono meglio le Timberland o le Lamberjack? Il Rolex è uno status symbol o è più snob un Casio da 10 euro? Meglio la Coca Cola, la Pepsi o il Chinotto? Meglio la Barbie americana o quella mussulmana? Meglio comprare straniero o FIAT? Meglio Valentino, Armani o Christian Dior? La Littizzetto è meglio della coppia Roversi-Bledy? Meglio l’organizzazione o (ahi, ahi, ahi) il turista fai da te? Meglio la RAI o (da-dadadda-dadaddá) Canale 5?
CONTRORDINE di ALESSANDRO ROBECCHI – grazie a Paola Bensi
L’importante è arrivarci preparati. Ed ecco qui: birre, patatine e salatini a volontà, il divano comodo e due pacchetti di kleenex per quando le lacrime, di pianto o di riso, ci coglieranno alla sprovvista. C’è tutto, siamo pronti per assistere alle primarie del centrodestra, il più grande spettacolo autosatirico mai inventato. La situazione è ancora in evoluzione, la discussione nel Polo è viva e vivace, ma già, grazie a numerose indiscrezioni raccolte in questi giorni, siamo in grado di anticipare le principali linee-guida della consultazione e i principali protagonisti. CONTINUA…
da Vittorio Grondona – Bologna
Coraggio signor Granata, tutto è possibile in politica. Non mi meraviglierei che un bel giorno si affacciasse in TV il serafico viso di Bondi per dirci che in fin dei conti anche il Cavaliere è di sinistra. I suoi passati buoni rapporti con Craxi sono noti a tutti. E poi, molti deputati di FI vengono dalla sinistra. Gli avvocati inseriti in Parlamento a doppio stipendio, si sa, per deontologia sposano le idee di chi li paga, e quindi non opporranno sicuramente resistenza. Proprio così, Bondi ci comunicherà ufficialmente che FI ha deciso di chiedere ospitalità all’Unione. In questo caso avremmo fatti contenti lei, signor Granata che vedrà finalmente la sconfitta della destra; l’Unione che vincerà di sicuro le elezioni; Follini e Casini che saranno nominati ufficialmente portaborse del Cardinale Ruini e per riconoscenza compreranno Porta Pia per donarla al Vaticano per ricordo (ora si può, nuova finanziaria insegna); Fini che potrà organizzare una nuova marcia su Roma; i socialisti che aumenteranno a dismisura al motto radicale: liberale, laico, socialista… Soprattutto, dulcis in fundo, festa grande per il Cavaliere che ama i primati: sarà infatti il primo politico della storia a vantarsi di essere riuscito a battere perfino sé stesso.
dall’avv. Lina Arena
Leggo i post dei suoi amici giornalisti blogghisti e mi coglie un brivido di paura.Possibile, mi chiedo, che le fandonie sulla mafia siano giunte fino agli anfratti del trentino e che ancora fanno testo per rimpolpare le lotte politiche? La mafia, egregio dr. Sabelli Fioretti, è la prepotenza e la prevaricazione dello Stato padrone. Lo ha capito? Lo capiranno i suoi amici? Nutro profondi dubbi
da Giorgio Guiotto
Dei No Global (??) con passamontagna arcobaleno (subcomandanti??) occupano la sede dell’Unione a Roma per rivendicare la possibilità di una di loro (che non esiste?) di partecipare alle primarie del Centro sinistra; Prodi aprirà un dialogo con loro. Con la maschera di Pantaleone???
da Pino Granata
Non so se ho capito bene. Ma mi pare di aver capito che da qualche tempo nel bel Paese si può falsificare i bilanci a proprio piacimento senza incorrere in nessun tipo di reato. O forse ho capito ancora male e solo ad alcuni è consentito fare certe cose e poi vantarsene. Se è cosi abbiamo perso ogni speranza. Poveri noi! Ma l’opposizione oltre a fare dichiarazioni a reti televisive ed ai giornali che ci sta a fare? Hanno fatto di questo Paese carne di porco e noi zitti e buoni.
da Paolo Beretta
Nisba, caro Ceratti. Quando, per dimostrare che un evento non può essere naturale, ci si appoggia ad un prestigiatore con la scusa che “riesce a farlo anche lui”, qui di scientifico non c’è una fava. Tra l’altro, visto che sei cattolico, chiedi al CICAP cosa ne pensa del Padreterno. Ad arrossare il Nilo, magari, ci riesce pure Davide Copperfield.
di Gian Antonio Stella (Corriere della Sera) –
Sorpresa: gli scambisti sono sbarcati in politica. Certo, non gli scambisti a luci rosse dei club privé. Almeno che si sappia. Ma due deputati leghisti, forse per marcare una innovazione padana nei confronti del vecchio nepotismo partitocratico, si sono scambiati davvero le mogli.
Ognuno ha assunto in ufficio, a spese dello Stato e quindi di noi cittadini, la moglie dell’altro. CONTINUA…
Carissima Paola Ragone, non rivoltiamo la frittata. Adesso non fate passare me come il Castigatore quando, fino a qualche giorno fa, facevo parte dei castigati. Io non critico chi fa ricerca scientifica, cavolo, ne ho fatta un pochino anch’io, a suo tempo. Io critico chi ritiene la verità scientifica l’unica ed infallibile Verità, quasi fosse una fede religiosa e critico chi ritiene che questo atteggiamento sia l’unico valido e possibile. Se manca l’apertura mentale, nuove teorie, anche se più “ragionevoli e sensate delle precedenti”, rischiano di essere considerate blasfeme. Chi pensa con la propria testa, carissima Paola, non deve scegliere tra “accettare” o “porsi il problema di spiegare”, le due cose non sono in antitesi, ma conseguenti. Se prima non accetti un’evidenza, anche se inizialmente inspiegabile, non puoi poi pensare di porti il problema di spiegarla: la neghi, come negavano un tempo l’esistenza dei bacilli. Pensa a quanti morti è costata.
da Luca Serpieri
Possibile che ostinatamente non facciate che ripetere meccanicamente lo stesso argomento? Lo scudo fiscale è un condono, nessuno lo mette in dubbio. E come tutti i condoni va a sanare illegalità. Il governo Berlusconi ha fatto numerosi condoni, ma io ho incominciato a difendere questo perché speravo di riuscire con dei buoni argomenti a far superare il pregiudizio contro Berlusconi che a quanto pare è invece insormontabile. Questo condono è diverso dagli altri per due motivi. Primo: perché oggi portare capitali all’estero è legale (mentre continua ad essere illegale evadere le tasse o costruire senza permessi). Secondo: recuperare il denaro sottratto al fisco andando a cercare nel segreto bancario svizzero è una chimera. Non si sarebbe mai riusciti. Riconoscere questo fatto e inventare un sistema che permette di portare a casa qualcosa non è promuovere l’illegalità ma essere realisti. Per favore rispondete a tono. Sul primo e sul secondo punto.