da Diana Guarnieri
Perchè se uno osa discostarsi dal coro, osa dar voce a dubbi – va bene, sono i miei dubbi,non quelli di molti – deve per forza scherzare o imitare l’avvocata vostra ? Se io penso che la Fallaci forse non ha tutti i torti (e secondo me è ben diverso che darle assolutamente ragione), lo faccio perchè mentre leggevo alcune frasi mi sorprendevo a pensare:” Però questo è vero”, Mi stupisce constatare come tanti di voi siano così sicuri di avere ragione, di sapere. Io ad esempio a volte mi chiedo se gli islamici hanno tanta voglia di integrarsi, quanta ne abbiamo noi di integrarli. E con questa nostra smania a volte esageriamo in permissivismo. E non accetto di essere accusata di razzismo solo perchè ho difeso – in parte – la Fallaci. Forse non stiamo facendo le cose nel modo giusto. Non lo so. Mi piacerebbe leggere opinioni. Non sentenze.Cara Diana, le opinioni ci sono state solo che se queste opinioni non collimano con le nostre noi le chiamiamo sentenze. Quello che bisogna evitare di fare, a mio giudizio, è generalizzare. La frase ” a volte mi chiedo se gli islamici hanno tanta voglia di integrarsi” è priva di buon senso perché gli islamici non esistono, esiste un variegato mondo islamico che ha più sfaccettature di un mosaico di Sant’Apollinare. A te verrebbe mai in mente di dire che “i cattolici gambizzano i nemici politici” solo perché hai scoperto che molti dei brigatisti rossi avevano matrice (e convinzioni) cattoliche e andavano a messa? Io penso che la Fallaci abbia tutti i torti proprio perché non è mai assalita dal dubbio. Non era assalita mai dal dubbio nemmeno prima quando era contro gli americani ed era di sinistra e combatteva i colonnelli greci. Quando una persona è convinta di avere sempre ragione, anche se è passata da una parte all’altra, a me viene spontaneo pensare che abbia sempre torto. (csf)
da Alberto Arienti
Vi immaginate in un blog francese una discussione di giorni per stabilire se “mafia” si scrive con una o due effe? Io no.
da Gianni Guasto, Bogliasco
Al GR3 delle 9 di stamattina, 21/7, Giampaolo Pansa ha dichiarato,nell’ordine:
a) di essere un elettore di Centrosinistrab) di ritenere che un futuro Governo di Centrosinistra non dovrebbe abolirela Riforma Castellic) di considerare detta riforma Castelli “ancora insufficiente”d) di essere favorevole alla separazione delle carriere dei magistratie) di essere favorevole all’applicazione di test psicoattitudinali per gliaspiranti magistratif) di essere un elettore di Centrosinistra
da Pier Franco schiavone, Milano
Perché nessuno vende più T-shirt con l’elastico? Perché, a noi maschietti, ci fanno apparire tutti come sbrindellati scolaretti con magliette troppo lunghe e cenciose? Perché nessuno difende la categoria di quelli che non vogliono infilarsi la maglietta nei pantaloni? Questi sono problemi.
E siamo ancora a luglio. Non oso pensare agosto (csf)
di Roberto Vittorioso
Se tra noi c’è un sacerdote o un esperto di diritto canonico, vorrei sapere in quali casi un sacerdote può rifiutarsi di celebrare una Messa funebre.
da Marco Foraggi
Caro Sabelli, lei si domanda quali siano le sentenze errate. Ci prende in giro? Sappiamo tutti che esistono sentenze giuste e sentenze sbagliate. Di più, ci sono anche indagini giuste e indagini sbagliate, solitamente condotte da magistrati e poliziotti corrotti dall’ideologia marxista, in tutte le sue varianti, al fine di screditare coloro che il Popolo sovrano ha indicato come i suoi leader. Dunque, si può dire già a priori che ci sono magistrati buoni e magistrati cattivi. La mia proposta è la seguente: visto che oggi va tanto il concetto di azione (guerra o altro) preventiva, perchè non li puniamo prima che possano compie le loro malefatte?
Spero solo che lei stia scherzando (csf)
da Claudio Urbani, Roma
Perché quando si vuole giustificare qualcuno si usa la frase “…è l’unica che ha avuto il coraggio di dire quello che molti pensano” invece di dire”..è l’unica che ha avuto il coraggio di dire quello che io penso”?. Per lasciarsi una possibilità di fuga?
Quasi sempre quando qualcuno usa il soggetto “la gente”, intende dire “io”. (csf)
da Lorenzo Barracco
Si rammarica Rocchino: con la legge Pittelli “un mafioso o un pedofilo dovrebbero essere subito avvertiti che si sta aprendo un’inchiesta su di loro, così potrebbero interrompere ogni contatto e ogni attività, rendendo vane le indagini”. Che scandalo: dovrebbero invece poter continuare ad uccidere e stuprare indisturbati.
da Pier Franco Schiavone, Milano
Sembra che la Fallaci si sia incazzata col ministro (ministro!!) Castelli perché nel sito del Ministero della Giustizia ha pubblicato il suo articolane (un link) senza rispettare il copyright. A parte il fatto che ho delle riserve sulla legittimità della pubblicazione, questo può significare in primo luogo che Orianona sta preparando l’ennesimo libro senza faticare due volte e che davanti alla grana la sua rabbia e il suo orgoglio, vanno a farsi elegantemente fottere. Così impara, il ministro (ministro!!) Castelli, a difendere l’ingrata toscanaccia quando fu accusata di vilipendio all’Islam. Coercizione del pensiero, disse il ministro (ministro!!) Castelli. Adesso beccati sta coercizione a togliere l’articolo dal sito. Godo come un riccio.
da Giorgio Guiotto
E le tengo li, guardando negli occhi Freda. La Fallaci l’adoro, è l’unica che ha avuto il coraggio di dire quello che molti pensano. Cisf, alza pure la mano, quando ne alzerai due è perchè ti starai arrendendo (se non l’hai già fatto) agli islamobombisti. Non mi interessa essere “buono”, non sopporto gli integralisti islamici e me ne vanto. Basta con la comprensione, avanti con la fermezza. Come gli israeliani.
Nessuno sopporta gli integralisti, né quelli islamici né quelli di casa nostra. E non prenderei come esempio gli israeliani. Loro per primi sanno quanto inefficace sia la violenza. (csf)