di Serafino Brighenti, Sesto San Giovanni

Dissento dai (pochi) blogger dal cuore tenero che sono rimasti colpiti da qualche frase della catanese e che sarebbero subito pronti ad accoglierla nel club dei sinistrorsi.
Ci vuol altro che qualche debole critica al berlusca pensiero o un po’ di facile anticlericalismo perché mi senta in sintonia con il suo modo di ragionare e che mi scordi che ha sempre vigorosamente remato in direzione opposta alla società che io auspico. Non penso neppure che si tratti di una voltaggabbana. A mio modesto parere si tratta semplicemente di un caso di instabilità culturale, come se registrano tanti quotidianamente. E il fatto che ogni tanto dalla sua tastiera esca una frase che non mi irrita è una mera occorrenza statistica.

da Michele Lo Chirco, Palermo

Cari blogghisti, perchè non proponiamo il nostro CSF a candidato alle imminenti primarie del centrosinistra? L’età ce l’ha, la cultura pure, ha un certo fascino, ho solo qualche dubbio sull’aggancio con i poteri forti. Inoltre mi pare che nel suo blog riesca benissimo a far convivere sinistra, centrosinistra, centro, centrodestra, destra senza nessun affanno apparente. Se poi dovesse diventare presdelcons, chissà che non ci scappi per qualcuno di noi un posto di sottogoverno…

Poteri forti zero. Conto solo sul Partito della Rifondazione Populista (csf)

da Pino Granata

CSF dice che è sorpreso. Io stesso con molto anticipo rispetto al nostro censore, ho rilevatato il cambiamento di tono e di sostanza dell’avvocato catanese e l’ho invitata a rivelarci che cosa che l’aveva colpita sulla via di Damasco. Una cosa è certa Lina Arena non è più la stessa. Adesso accusa Berlusconi, per il quale fino a qualche settimana fa si sarebbe fatta uccidere, di aver detto delle sciocchezze nei confronti della Presidente della Finlandia. E’ inoltre scrive delle cose che fanno senso e sono
condivisibili da molti di noi. A me questo cambiamento di Lina Arena, ed anche di Lo Chirco, fa molto piacere per molti ragioni, non ultima quella che Lina Arena è come me catanese, ma io vorrei sapere qual’è il travaglio intellettuale che lei ha avuto prima di arrivare a questo radicale cambiamento. Vorrei poterle anche dire benvenuta tra noi, ma mi sembra un po’ prematuro.

OTTO PER MILLE. La Chiesa incassa ogni anno quasi mille milioni di euri anche se gli Italiani vorrebbero dargliene molti ma molti di meno. Purtroppo la legge è scritta in maniera tale che chi decide non non volergli dare nemmeno un centesimo di fatto glieli dà ugualmente. Così il 38 per cento di crocette sul modello Unico diventa l’87 per cento di soldi. Già basterebbe per incazzarsi. Poi guardi come vengono usati questi soldi. La pubblicità acchiappavecchiette della Chiesa parla soprattutto di opere caritatevoli. Ma il bilancio dice che di questi 1000 milioni solo 180 finiscono in interventi di sostegno ai bisognosi. Poi c’è il 10 per cento cell’otto per mille che va allo Stato. Come lo usa? Non ci crederete: quasi tutti per restaurare le chiese. (csf)

dall’avv. Lina Arena

L’Italia dei radical chic, degli intellettuali ben remunerati e di quelli privilegiati è insorta per dileggiare il Cavaliere reo di aver profferito stupidi commenti su un incontro avuto con la presidentessa della Finlandia. Anche la figlia del prof. Rodotà, la celebre Maria Laura, ha dedicato un pezzo sul Corriere per suggerire, in fin dei conti, che solo la tarda età del cavaliere poteva giustificare quelle avances. Nel valutare la valanga di indignazioni e di indignati sorprende un fatto importantissimo: nessuno ha esternato rabbia ed indignazione per le esternazioni del Patriarca di Venezia cardinale Scola in merito all’entrata della Turchia nell’UE. Che il cardinale debba esser libero di parlare di ? meticciato di civiltà? non v’è dubbio ma che non v’è occasione che in ogni pagina dei quotidiani più importanti si dia ospitalità ai porporati di lusso ed alle loro idee su Dio che guida la Storia, debba far riflettere e suscitare inquietudine. Dove sono i laici? E’ mai possibile che una stupida avance del cavaliere li debba tanto indignare e nessun commento debba esser speso per le invasioni barbariche della Santa romana Chiesa?

Dio mio che mi sta succedendo? Sono d’accordo con l’avv. Lina Arena! (csf)

da Pier Franco Schiavone, Milano

Cara Silvia, a parte Ciolfi, Guiotto e Granata che fanno i piacioni, Giordano si offre per qualche festa di matrimonio, Goldoni sembra un missionario perso nel deserto, Guasto un Gianni Miná dopo un’intervista a Fidel, Mancini sorpreso mentre ruba la Nutella, Furnaga e Ceratti fanno gli spiritosi mentre Gianluca Neri li osserva divertito, Arienti dorme sul microfono, Vincent è pazzo, Grondona guarda felice il tunnel da cui è appena uscito, Paolo é un rimbambiNo, Borsellino sembra un pony dopo la consegna, Rocchino sembra uscito da una lapide (grattati), Cotti Cometti lo dice il nome, CSF placa il popolo incazzato per quello che ha appena detto (lui, non il popolo) ed io sembro indietreggiare per non imbrattare la foto. Di quali pose parli?

da Guglielmo Calori, Milano

Devo qualche risposta ai commenti ricevuti al mio intervento. Claudio, io ho scritto che come cittadino condivido quanto sostenuto dalla Di Giallorenzo che si dice basita: la frase del ns. premier era intempestiva, fuori luogo ed espressa in maniera sbagliata. Continuo però a non capire perché le donne si debbano sentire offese. Cara Palombi, ovviamente nulla cambiava nella sostanza se la presidentessa finlandese fosse stata anche più bella di Sharon Stone. Quello del premier sarebbe comunque rimasto un intervento istituzionalmente fuori luogo. Cara Paulon, d’accordo con lei sul fischio, ma la canzone parla di complimento, che, converrà, è cosa ben diversa. Lasciateci ancora la possibilità di avvicinare una perfetta sconosciuta, con modi cortesi e simpatici, senza farci sentire degli assatanati sessuali.

di Silvia Palombi

Hai ragione, caro Guasto (sembri assai scojonato, stai piu’ dritto con la schiena) e siccome nessuno si azzarda a commentare le foto lo faccio io. Rocchino e’ troppo abbacchiato, Giordano fa il piacione tenebroso, Paola e Paolo sono cotti e contenti, mi piace l’idea del chi l’ha visto del Ceratti, Goldoni e Schiavone non si fanno vedere, Rocco Ciolfi Folco Riccio stanno in piscina? Mancini e Furnaga fantastici, che ci fa Guiotto sotto al cartello Donne allo Specchio? e Arienti che stava dicendo e a chi? il gelataio e’ vestito cosi’ anche a casa? certo che Grondona mettersi alla fine del tunnel… Neri e Guarini si assomigliano, potrebbero essere mamma e figlio, hanno lo stesso sorriso, chi e’ Paolo e di che razza e’ Giap? non valgono foto cosi’! Borsellino e’ simpatico, di Strehler y de el Jefe non si dice. Le donne (tranne io che sto dormendo a Stromboli) sono belle e sorridenti e naturali e chi piu’ ne ha piu’ ne metta. Adesso pero’, tranne che la badante rumena che e’ csf, tutti fuori: Bergamo, Paulon e Puleo e soprattutto l’avvocata nostra che sta attraversando un momento di smarrimento, esporsi al pubblico ludibrio come abbiamo fatto noi, coraggio!

da Cristina Paulon, Padova

Le parole straniere non si declinano, ma non è solo una consuetudine: lo dice proprio l’Accademia (http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=3781&ctg_id=93)

da Vittorio Grondona

Questa mi giunge nuova: il fischio spontaneo di approvazione indirizzato alla fanciulla che attira piacevolmente l’attenzione del maschietto, per la gentile signora Cristina Paulon sarebbe addirittura offensivo. E’ proprio vero, tutto cambia in questo mondo. Il sorrisino abbozzato dalla ragazza armoniosamente fischiata, che io a torto ritenevo finora fosse un segno di compiacimento, non è altro che un trattenuto mal celato desiderio della femmina di mollare un ceffone al maleducato ammiratore. I ragazzi di oggi l’hanno però capita? Quei fischi sono infatti sempre più rari!… Oggi evidentemente la smania femminile di piacere, di abbellirsi, di raffazzonarsi è finalizzata a suscitare invidia nelle altre donne e non più a risvegliare il desiderio negli uomini.